Carta a Bienadicto desde los XVI

Querido Papa: 

Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su enseñanza  e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. 

Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan solo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y como cumplirlas: 

a) Me gustaría vender a mi hija como esclava, tal y como menciona el Exodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿que precio piensa que seria el mas adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los guatemaltecos, pero no a los estounidenses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por que no puedo poseer estadounidenses?. 

c) Se que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras este en su periodo de impureza menstrual (Lev 20:18). El problema que se me plantea es el siguiente: como puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 33:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte.¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de dios si tiene un defecto en la vista. ¿He de confesar que necesito gafas para leer?. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición? 

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto esta expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Como han de morir?

g) Se gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aun así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levitico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de dios es eterna e inmutable." 

Que le dirias a dios nuestro señor

Fragmento de la pelicula mexicana Cero y Van Cuatro. Como la gente se fanatiza y pierde la nocion de la razon, y en su demencia creen tener el derecho de juzgar y condenar. Creo que es una analogia a los tiempos de la Santa? Inquisicion, aunque bien aplica en la actualidad. Me gusto la ironia del final.

Descubren glicina en cometa, ingrediente para la vida

RECREACIÓN. La sonda Stardust pasó a través de una densa nube y gases que rodeaban al núcleo de hielo de Wild 2 en enero de 2004 (Foto: Especial / NASA )

Desde el principio los análisis revelaron su presenciaen las muestras. Sin embargo, debido a que ese ingrediente existe en la Tierra se creyó que la malla estaba contaminada

El Universal

Lunes 17 de agosto de 2009

19:59

WASHINGTON, D.C.- Científicos de la agencia espacial estadounidense (NASA) descubrieron glicina, elemento fundamental para la formación de vida, en muestras del cometa Wild 2 traídos a Tierra por la sonda Stardust en 2006, reveló este lunes el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL).

"La glicina es un aminoácido que usan los organismos vivientes para producir proteínas y esta es la primera vez que se le encuentra en un cometa", señaló Jamie Elsila, del Centro de Vuelos Espaciales de la NASA."

Nuestro descubrimiento apoya la teoría de que algunos ingredientes de la vida surgieron en el espacio y llegaron a la Tierra a través del impacto de meteoritos y cometas", añadió un comunicado de JPL.

Carl Pilcher, director del Instituto de Astrobiología de la NASA, coincidió con esa idea y señaló que el descubrimiento también respalda la hipótesis de que los bloques básicos de la vida abundan en el espacio y de que la vida en el universo es más común de lo que se cree.

Los resultados de la investigación de los científicos fueron presentados durante una reunión realizada por la Sociedad Química de Estados Unidos en Washington el pasado fin de semana y serán publicados próximamente por la revista Meteorites and Planetary Science, dijo JPL.

La sonda Stardust pasó a través de una densa nube y gases que rodeaban al núcleo de hielo de Wild 2 en enero de 2004.

Stardust contenía una malla con una sustancia que capturaba ese polvo y gases, la cual se desprendió de la sonda y volvió a la Tierra en enero de 2006.

Desde el principio los análisis revelaron la presencia de glicina en las muestras.

Sin embargo, debido a que ese ingrediente existe en la vida terrestre se creyó que la malla estaba contaminada.

"Era posible que la glicina encontrada se hubiera originado durante el manejo o la fabricación de la cápsula", señaló Elsila.

Sin embargo, las nuevas investigaciones, en las que se usó el análisis isotópico, descartaron esa posibilidad, agregó.

"El descubrimiento de aminoácidos en las muestras del cometa es asombrosa y profunda", manifestó Donald Brownlee, profesor de la Universidad de Seattlee investigador principal del proyecto.

"También es un triunfo notable que subraya la avanzada capacidad de los estudios de laboratorio (que se hacen) de los materiales extraterrestres primitivos", añadió.

Lavado de cerebro

Este video muestra el condicionamiento al que son sujetos un grupo de niños -desde pequeños hasta casi adolescentes- a no solo creer en jesús, sino que además son pecadores y como lo verán son manipulados muy fuerte en su psicología en OBLIGARLOS a creer que ellos son el ejército de jesús (desde cuando necesitó de uno?), que harry potter es del diablo (y no han leido el señor de los anillos). En verdad que es preocupante porque ellos son el futuro de la nación más poderosa del mundo. Imagínen que uno de esos niños que llora humillado por creerse pecador por solo existir sigue pensando eso de adulto y que llegue a un puesto político importante como presidente, que sucedería? da escalof'ríos pensarlo...

La Homosexualidad es una abominación (video de TokiChannel)

Un video de un programa que creo que se llama West Wing o algo así, muestra cómo el defender ciertos pasajes de la biblia en forma literal te puede salir contraproducente. Espero tener esa audacia que tiene el personaje de Martin Sheen (el actor) cuando alguien la cite como fuente de "bien"y "verdad".

El Big Bang, El tiempo, y el Creador (2 de 2)

La conclusión del video anterior, en donde el que hace la llamada reconoce que la creencia en un ser superior para crear el universo no es necesariamente cierta porque la mayoría de la gente lo crea o porque sea una necesidad del ser humano de creer en algo superior. Luego le sigue el cierre del presentador a manera de análisis. Muy interesante.

El Big Bang, El tiempo, y el Creador (1 de 2)

Aquí les pongo un video de un programa de Austin, Texas llamado The Atheist Experience que es donde la gente llama para exponer sus ideas o razones de sus creencias y los del programa, como dice el nombre, son ateos y les piden que les expongan sus razones. La mayoría de las veces no son muy buenas, pero en otras los presentadores explican ciertas cosas a los que llaman para que reconsideren sus ideas.

Dios, Bueno? A Poco neee!

Dentro de nuestra sociedad, cuando uno habla de moral y de sabiduría, uno de los primeros libros que se vienen a la mente es la Biblia. Usualmente se piensa en la Biblia como un libro lleno de moral absoluta, justicia, amor y enseñanzas sin igual. Sin embargo, cuando uno se aventura a leer la Biblia al detalle y más ampliamente, sin limitarse a lo que los sacerdotes o pastores nos dicen que leamos, el libro sufre una metamorfosis extrema: pasa de ser el libro de amor y sabiduría al libro de las barbaridades y la inmoralidad, o en el mejor de los casos, la falsa moral.

Por ejemplo, en Éxodo 32, 25-34 podemos ver una muestra de la actitud inmisericorde y vanidosa de Dios:

“Y viendo Moisés que el pueblo estaba desenfrenado, porque Aarón lo había permitido, para vergüenza entre sus enemigos, se puso Moisés a la puerta del campamento, y dijo: ¿Quién está por Jehová? Júntese conmigo. Y se juntaron con él todos los hijos de Leví. Y él les dijo: Así ha dicho Jehová, el Dios de Israel: Poned cada uno su espada sobre su muslo; pasad y volved de puerta a puerta por el campamento, y matad cada uno a su hermano, y a su amigo, y a su pariente. Y los hijos de Leví lo hicieron conforme al dicho de Moisés; y cayeron del pueblo en aquel día como tres mil hombres. Entonces Moisés dijo: Hoy os habéis consagrado a Jehová, pues cada uno se ha consagrado en su hijo y en su hermano, para que él dé bendición hoy sobre vosotros. Y aconteció que al día siguiente dijo Moisés al pueblo: Vosotros habéis cometido un gran pecado, pero yo subiré ahora a Jehová; quizá le aplacaré acerca de vuestro pecado. Entonces volvió Moisés a Jehová, y dijo: Te ruego, pues este pueblo ha cometido un gran pecado, porque se hicieron dioses de oro, que perdones ahora su pecado, y si no, ráeme ahora de tu libro que has escrito. Y Jehová respondió a Moisés: Al que pecare contra mí, a éste raeré yo de mi libro. Ve, pues, ahora, lleva a este pueblo a donde te he dicho; he aquí mi ángel irá delante de ti; pero en el día del castigo, yo castigaré en ellos su pecado.”

Lo primero que podemos ver es la actitud vanidosa y ególatra del dios bíblico, pero lo más chocante y la actitud más inmoral que él mismo dictamina es un genocidio de inocentes. ¿Para qué? Para nada, pues supuestamente era una especie de sacrificio que serviría para resarcirse del pecado cometido. Pero más adelante Dios le dice a Moisés que en el día del castigo, ellos pagarán por su pecado.

Aquí hay algo contradictorio con la idea popular de un dios absolutamente bueno y misericordioso, ya que Dios insiste con terquedad en que el pueblo pagará por el pecado (que no fue más que adorar a otros dioses, lo que da una muestra de cómo se origina la intolerancia hacia otras religiones con otros dioses) a pesar de ya haber cumplido el pueblo con el genocidio que él mismo ordenó.

Conclusión: Dios absolutamente absurdo y rencoroso.

En un caso aún más sorprendente, se narra la muerte de una persona que violó el mandato del día de reposo:

“Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y Jehová dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Jehová mandó a Moisés.”

—Números 15, 32-36.

En este pasaje, claramente el pueblo no está seguro de qué hacer con el hombre, pero vino el buenísimo de Dios y puso las cosas en su lugar: muerte para el hombre. Esta actitud podríamos clasificarla como propia de un ente sediento de sangre, vengativo y absolutamente intolerante. ¿Aquel hombre hizo mal a alguna otra persona? Evidentemente no. Su única falta fue realizar una actividad que Dios no contemplaba digna de hacerse en el día de reposo. Lo que Dios quería era que lo adoraran. Conclusión: Dios absolutamente vanidoso.

En Romanos 13, 1-7, encontramos una muestra clara de obediencia absoluta a la autoridad:

“Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo. Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia. Pues por esto pagáis también los tributos, porque son servidores de Dios que atienden continuamente a esto mismo. Pagad a todos lo que debéis: al que tributo, tributo; al que impuesto, impuesto; al que respeto, respeto; al que honra, honra.”

Este pasaje no puede ser más claro: la autoridad es la autoridad, y si no se le obedece, se comete un pecado contra Dios. ¿Qué mejor excusa que ésta podría utilizar cualquier administrador del poder para manejar al pueblo a su antojo? Obviamente este pasaje fue “diseñado inteligentemente” para fines políticos. Si no obedeces, Dios te castiga. Ese es el lema necesario para mantener las aguas calmas y las mentes críticas dormidas.

Conclusión: Dios absolutamente injusto y estrechamente vinculado con intereses políticos.

Por último, en Lucas 3, 7-9 hay un ejemplo en el que se muestra el infierno como castigo eterno para los que no cumplen lo que manda Dios:

“Y decía a las multitudes que salían para ser bautizadas por él: ¡Oh generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera? Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no comencéis a decir dentro de vosotros mismos: Tenemos a Abraham por padre; porque os digo que Dios puede levantar hijos a Abraham aun de estas piedras. Y ya también el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto se corta y se echa en el fuego.”

Primer punto a considerar aquí: el arrepentimiento. La Biblia resalta la culpa como parte inherente del ser humano, y lo único que hay para combatirla es el arrepentimiento. Todo ser humano lleva una culpa innata (según la Biblia) y por ello hay que arrepentirse. ¿Pero, arrepentirse de qué? Tal parece que lo único importante es arrepentirse de los pecados en general (sin especificar qué pecados), es decir, lo que importa es convertirse en seres sumisos y subyugados; sin culpa real innata, pero arrepintiéndose de cosas que no se han cometido. En todo caso, lo que quiere decir el dios bíblico es que hay que arrepentirse simplemente de haber nacido, ya que el pecado nace irremediablemente con uno y la culpa acompaña nuestra vida entera.

Y la segunda cosa a considerar es lo que se dice en el último párrafo del pasaje mencionado: “el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto se corta y se echa en el fuego”. Esto quiere decir que todos ya estamos condicionados de antemano. Desde el momento que existimos el hacha está puesta sobre nosotros, y depende de si somos buenos o malos para que esa hacha nos corte o no. ¿Acaso eso no es una tortura psicológica? En caso de que seamos malos, el hacha nos cortará y nos iremos al infierno, en donde seremos torturados eternamente. Habría que pensar nada más cómo es que un espíritu inmaterial se puede quemar en el fuego físico. Por otro lado, el concepto de “ser malo” se vería condicionado según lo que Dios considere malo, lo cual, como ya hemos visto, es altamente contradictorio, variable y absurdo, situándonos entonces en una situación de constante condicionamiento y gran incertidumbre.

Conclusión: Dios torturador e inquisidor eterno.

Después de todo esto, resumiendo, tenemos a un Dios absolutamente absurdo y rencoroso, absolutamente vanidoso, absolutamente injusto y estrechamente vinculado con intereses políticos, y torturador e inquisidor eterno. Entonces, ¿de qué se habla cuando se menciona a un Dios absolutamente misericordioso, absolutamente bondadoso y absolutamente sabio? Si uno compara al Dios que se conceptualiza popularmente y el Dios bíblico, parecería que fueran dos personajes totalmente distintos y opuestos. El dios bíblico dista mucho de la bondad, la misericordia y la sabiduría.

Lo más probable es que la gente extraiga lo más conveniente de la Biblia para formar su idea de Dios, y dejar de lado lo malo, como si no existiera. Aún así, tienen el atrevimiento de declarar a la Biblia como el libro de mayor contenido moral y de sabiduría de la historia de la humanidad.

Habría que preguntarles en qué se basan para afirmar eso.

Las dos lunas del 27 agosto… y otras leyendas urbanas

¿Es real esta desconcertante noticia? ¿Cómo evitar creer cuanta historia te llega por correo electrónico? Conoce detalles muy interesantes sobre los mitos y rumores que cobran vida y gran difusión por Internet.

Por: Julio Vélez

Resulta impresionante. Aunque sitios como Quizilla han expuesto encuestas donde más del 80% de los participantes asegura que no cree en el contenido de las famosas cadenas de correo (chain letters), lo cierto es que los hechos muestran todo lo contrario. Desde fórmulas de amor y hechizos ciberespaciales, hasta peligrosas teorías falsas de conspiración que resultan en pánico general, esta basura ciberespacial toca la puerta de nuestro electrónico por lo menos una vez por semana. Y sí: el asunto de las “dos lunas el 27 de agosto” es una de estas leyendas o mitos ciberespaciales.

La leyenda urbana

Por si no te ha llegado el “interesantísimo” correo (generalmente fruto de una cadena), la historia es un texto muy similar a este:

“¡Muy atento! El 27 de agosto es la fecha que todo el mundo ha estado esperando. El planeta Marte será el más brillante en el cielo a partir de agosto y se verá tan grande como la Luna llena a simple vista. Esto culminará el 27 de agosto a las 00.30 cuando Marte se encontrará a 34,65 millones de millas de la Tierra. Será tan brillante que parecerá que la tierra tiene dos lunas. La próxima vez que sucederá esto será en 2287. Comparte esto con todos tus amigos porque nadie que esté vivo hoy en día lo podrá ver nunca jamás.”

La verdad

Fue en el año 2003 cuando realmente la órbita de Marte se aproximó a cerca de 56 millones de kilómetros de la Tierra, con lo cual pudo verse por lo menos seis veces más grande, y un 85% más brillante de lo habitual a simple vista. Por supuesto, quienes avistaron este evento confirmaron que no tenía nada que ver con el tamaño y brillo de la Luna en ese momento, ¡vamos!, ni siquiera de Venus.

Lo cierto es que astrónomos profesionales afirman que este “acercamiento” de Marte sucede cada 15 ó 17 años, aunque una aproximación similar al de 2003 sucederá hasta el año 2287 (fecha en la que es muy improbable que cualquiera de nosotros estemos vivos), y tristemente para quienes están emocionados con la idea: ni siquiera entonces se verá como describen los rumores.

Y si buscas palabras de peso, esto es lo que comentó Alan MacRobert, editor de la revista Sky & Telescope: “La cadena de correos electrónicos sobre Marte revive cada mes de agosto (¡esto lo comentó en 2007!). Lo veo como algo bueno, y no como algo malo. Es una inmunización. Si uno se muestra como un tonto al enviarla a los amigos y a los familiares, será menos probable que les envíe la siguiente cadena que reciba, que puede no ser tan inofensiva.” Una manera amable de decirte crédulo, y que quienes te rodean y no se prestan a estos fraudes quizás no te consideren tan confiable en el futuro…

¿Por qué?

La realidad es que son pocos los que envían una cadena de correos con rumores o leyendas urbanas sabiendo que se trata de tales. Sea por miedo, morbo o un falso sentido de solidaridad (venta de órganos, medicamentos falsos que inhiben embarazo, niños cocinados en hornos de microondas y demás tonterías), lo cierto es que sociólogos e investigadores (como la obra ¿Qué hay de Nuevo? Rumores y leyendas urbanas en Internet, Universidad de Guadalajara) han indagado sobre el éxito masivo de estos mensajes en la red y han llegado a la conclusión de que, a diferencia de un correo común, un SMS vía teléfono celular o incluso TV y radio (donde la información falsa se ataja con más facilidad), la Internet ha resultado un vehículo veloz para desatar rumores tan absurdos como el de las nuevas formas de vida en el sistema de drenaje de Carolina del Norte (¡hay hasta un video que lo “confirma”!).

Aunque los rumores, mitos y leyendas urbanas existen desde que se fincó la sociedad humana, hay que destacar que el primer rumor creado y circulante en Internet nació en el año 1988, y consistía en un virus de propagación por correo electrónico (en aquel entonces falso y hasta cierto punto imposible).

Otra de las grandes y reincidentes leyendas en la red es el rumor de que, por supuesta saturación en las cuentas de Hotmail, si no se reenvía el correo recibido a todos los contactos, la propia se borrará. Otras variantes son que se cobrarán las cuentas de Hotmail si no se recolectan “firmas”, y la más ridícula: que Bill Gates REGALARÁ dinero a quien envie cierto número de mensajes. Todo esto falso, y a pesar de tantos años de repetirse, ¡hay personas que siguen creyéndolo!
Cómo identificar una leyenda urbana

Tan eficaz es la propagación de una leyenda urbana en la red, como también lo es la forma de saber si ésta es falsa. Muchas veces –como el famoso correo del medicamento Progesterex que supuestamente vuelve infértiles a las mujeres tras una violación “disfrazada”- basta con realizar una búsqueda en los motores más popualres con la palabra o frase en cuestión para darse cuenta de que es totalmente falso. Otros casos, como el citado caso de las “dos lunas” son mucho más sencillos de identificar debido a que, al ser rumores “viejos”, año con año van perdiendo credibilidad… aunque no nos sorprendería que ciertas cadenas de TV cuyos materiales “confiables” son videos de YouTube acaben anunciando “el increíble evento astronómico que se avecina esta semana”.

Y como tip final, te sugerimos bajar e instalar Stellarium. Se trata de un ingeniosísimo programa de código abierto (gratuito) que muestra simulaciones de la bóveda celeste en 3D y tiempo real. Fue así como simulamos lo que sucederá en el cielo ese día, y créenos: no nos sentimos Luke Skywalker viendo el atardecer en Tattoine (OK, ahí son dos soles, pero la idea es esa).

El porqué dios no quería que se acercaran al fruto prohibido

Un corto más del programa de padre de familia... esta razón expuesta aquí del porqué la condenación hacia adán y eva por acercarse al árbol del fruto prohibido, es tan buena como cualquier otra interpretación que intentan dar los religiosos.

Padre de familia-Los milagros de Cristo

Un corto cómico del programa padre de familia donde vemos algunos de los ¨milagros¨de jesús al ritmo de la música pegajosa jeje..

La PESADILLA de los ATEOS? (subtitulado)

Este señor, Ray Comfort es creacionista a morir y defiende la "Teoría"del llamando "diseño inteligente" como se puede ver en este video donde según él demuestra la evidencia de lo que habla.

Creo que desconoce el arte humano de cultivar las frutas y vegetales para nuestro consumo que lleva modificando los productos por miles de años, gracias a la selección artificial llamado "agricultura".

Uno no puede evitar sonreír al verlo.

Bill Maher comenta sobre la influenza..

Bill Maher el comediante político estadounidesnse que es famoso, así como odiado y por sus comentarios contra la política y la religión, habla en este corto cómico sobre la influenza...

Ah, y para los que no lo conozcan, este señor realizó el año pasado un documental muy bueno sobre las incoherencias de las religiones alrededor del mundo, principalmente sobre el cristianismo, judaísmo e islam. Esta película se llama Religulous y no solo es una crítica, sino que además es graciosa y reflexiva.

Si a alguno de ustedes les interesa yo la tengo pero pesa como 700 megas por eso no la he subido. Si pueden consíganla o bájenla de la red.

chiste dominguero

un chistecillo cientifiquillo celular

porque los nucleos se escondieron abajo de la cama?

porque vieron un citoesqueleto!


bu dum , tssssssss

cancion de la mitosis

saludos les mando un video sobre la división celular, un buen intento de enseñar biología, habría que darle unos "pequeños retoques" pero la idea es buena,

creo que la disfrutarán al igual que yo, abajo esta la canción de la meiosis

cancion de la meiosis

una hermosa balada, para disfrutarla con tu pareja.

Problemas en el arca de Noé

Uno de los problemas de creerse a pies juntillas las historias de la biblia, es que uno corre el riesgo de perder su sentido crítico y dar pie de creer casi cualquier cosa. Esto desde luego es perjudicial para la persona porque sería aprovechado fácilmente por terceros. Si se tomaran literalmente las historias que supuestamente tienen un mensaje o una moraleja, lo más probable es que por sentido común uno llegara a una conclusión semejante a este video parodiando solo uno de tantos problemas que hubieran podido surgir en el arca de noé.

Primates que imitan tienen más amigos

ESTUDIO. Los monos capuchinos fueron investigados y demostraron que prefieren la compañía de quienes los emulaban y se alejaban de quienes no repetían sus actos

Esa actitud "podría haber desempeñado un importante papel en la evolución humana al crear una relación amistosa entre los individuos", dicen los científicos en su informe sobre la investigación

EFE

El Universal

Jueves 13 de agosto de 2009

14:14

La imitación es el principal mecanismo que promueve la unión social y la formación de grupos de amigos entre los primates, según un estudio de científicos estadounidenses e italianos que publica este jueves la revistas Science.

De acuerdo con los investigadores, este descubrimiento es importante por cuanto podría ayudar a un mayor conocimiento sobre trastornos humanos que afectan la imitación y la relación social, como el autismo.

En su investigación sobre tendencias sociales de los monos capuchinos, los científicos descubrieron que esos primates preferían la compañía de quienes los emulaban y se alejaban de quienes no repetían sus actos.

Los monos no sólo pasaban mayor tiempo con sus imitadores sino que también realizaban algunas tareas juntos aun cuando tuvieran la posibilidad de cumplirlas con aquellos que no los imitaban, según el estudio.

Duane Alexander, director del Instituto Eunice Kennedy para la Salud Infantil y el Desarrollo Humano (NICHD), dice que esa tendencia de los monos capuchinos es igual a la de los seres humanos, que prefieren el comportamiento de otras personas que sutilmente repiten sus gestos.

"Observar la forma en que la imitación promueve la amistad en los primates podría ayudar a conocer problemas de imitación y relación social de las personas, como algunas formas de autismo", señaló.

De acuerdo con los científicos, los seres humanos con frecuencia adoptan inconscientemente las poses y gestos de las personas que conocen.

La gente que no sabe que es objeto de imitación generalmente siente afecto y empatía por quienes le imitan y, según los investigadores, esa imitación sería la base que lleva a los seres humanos a formar grupos sociales permanentes.

Sin embargo, hasta ahora no se había determinado si los demás primates también tenían alguna disposición a establecer una especie de amistad con los individuos que los emulaban.

El estudio fue dirigido por Annika Paukner, quien contó con la colaboración de Elisabetta Visalberghi, del Consejo Nacional de Investigaciones de Roma, y Pier Ferrari, de la Universidad de Parma.

En su informe los científicos indicaron que eligieron a los monos capuchinos porque, entre los primates, muestran una destacada tendencia a formar grupos.

En la investigación, uno de los científicos repitió el acto de uno de los primates de tocar con el dedo, morder o golpear una pelota, mientras que otro realizó acciones diferentes como morder la pelota cuando el mono la golpeaba.

Después de esa secuencia los monos se acercaron al imitador en un indicio de que habían establecido una relación "de amistad" con él.

Además, se les hizo asir un objeto y devolverlo recibiendo un premio de alimentos y en todos los casos los monos entregaron el objeto al investigador que los había imitado.

Los autores del estudio consideran que la imitación crea un sentido de afinidad que reduce los conflictos y ayuda en la cooperación entre los primates.

Esa actitud "podría haber desempeñado un importante papel en la evolución humana al crear una relación amistosa entre los individuos", dicen los científicos en su informe sobre la investigación.

Chinos arriesgarán todo por llegar a Marte

OBJETIVO MARTE. La nave llegará a la órbita de Marte diez meses después de su lanzamiento, para realizar investigaciones sobre la historia del agua en este planeta

Entre las principales dificultades que se encontrará la misión, están los periodos en los que la sombra del planeta rojo ocultará el Sol, en ocasiones hasta nueve horas, en los que la nave no podrá utilizar sus paneles solares.

Redacción

El Universal

Sábado 08 de agosto de 2009

00:41

La primera sonda espacial china para la exploración de Marte será lanzada para este próximo otoño. La "Yinghuo-1" ya ha sido tranportada a Baikonour (Kazajstán), donde un cohete ruso, "Zenit", la transportará en octubre fuera de la órbita terrestre.

La nave llegará a la órbita de Marte diez meses después de su lanzamiento. La "Yinghuo-1" (que en chino significa luciérnaga) estudiará la superficie marciana en busca de datos que arrojen luz sobre la historia del agua en el planeta rojo. El vehículo, desarrollado por la Administración Espacial de Shangai, llevará ocho piezas de equipamiento, incluídas dos cámaras.

Entre las principales dificultades que se encontrará la misión, están los periodos en los que la sombra de Marte ocultará el Sol, en ocasiones hasta nueve horas, en los que la nave no podrá utilizar sus paneles solares. Está previsto que la sonda 'hiberne' en esos momentos para ahorrar energía.

La nave, despegará junto a la rusa "Phobos-Grunt", que explorará una de las lunas de Marte y traerá a la tierra una muestra del suelo de ese planeta. El "Zenit" llevará las dos naves fuera de la órbita terrestre.

Cabe señalar que ambos países firmaron un acuerdo de colaboración en 2007 para la exploración del planeta rojo.

En la actualidad Pekín trabaja en el desarrollo de un módulo orbital, con el que espera realizar un atraque fuera de la atmósfera en 2011, como paso previo a la creación de una estación espacial.

¿El boom del ateísmo?

Redacción
BBC Mundo

¿Está de moda ser ateo? A juzgar por algunos acontecimientos en varias partes del mundo, la respuesta podría ser afirmativa.

En el Reino Unido esta semana abrió un campamento de verano un tanto particular: a Dios no le está permitido entrar.

Es que no lo organizan los scouts ni grupos religiosos.

Camp Quest es el primero pensado para jóvenes de padres ateos. La idea es fomentarles el pensamiento crítico a niños de entre 7 y 17 años y que disfruten un campamento "libre de dogmas religiosos".

Está "dedicado a mejorar la condición humana a través de la investigación racional, el pensamiento crítico y creativo, el método científico... y la separación de la religión y el Estado", aseguran los organizadores.

Los niños también jugarán, claro.

¿Nueva militancia?

La idea de este tipo de campamentos, que ya se realizan desde hace 13 años en Estados Unidos, coincide con una necesidad expresada por Richard Dawkins, biólogo evolutivo británico y uno de los principales defensores del ateísmo.

Dawkins, conocido por su beligerancia antirreligiosa, ha escrito el libro "La Ilusión de Dios", un manifiesto sobre la no existencia de un creador divino, y "El Gen Egoísta", entre otras obras.

Dawkins aboga por una nueva militancia que defienda el derecho de las personas a expresar libremente el hecho de no creer en Dios. Y que esto se traduzca en una mayor presencia de los no creyentes en la sociedad.

Ha emprendido campañas a favor del ateísmo y el libre pensamiento como la Out Campaign (Campaña para darse a conocer), donde se insta a los no creyentes a que "salgan del clóset" y se "liberen" porque, se asegura, "los ateos son más numerosos que lo que la mayoría de la gente piensa".

Pero no se trata solamente de darse a conocer. La idea es tener voz y voto en las discusiones sobre aspectos fundamentales en la sociedad. Así como cuando se hacen consultas para resolver dilemas se llama a grupos religiosos para que participen en el debate, cada vez más personas en todo el mundo están señalando que hace falta el punto de vista de quienes no tienen a un dios como punto de referencia de su código moral.

Esto además de asuntos más pragmáticos. Tradicionalmente las religiones han tenido un monopolio cuando se trata de acompañar a la gente en momentos cruciales de su vida. Los ateos están buscando una alternativa que le pueda ofrecer a quienes piensan como ellos una alternativa que no choque con su forma de pensar. Se trata, por ejemplo, de hacerle fácil a una familia en duelo marcar el momento con algún tipo de ceremonia que no les genere un problema moral.

¿Es el ateísmo la nueva doctrina? ¡Participe!

Ateísmo sobre ruedas

El Reino Unido ya había mostrado estar a la vanguardia de estos movimientos cuando el año pasado los tradicionales autobuses de Londres empezaron a circular con clic un llamativo afiche.
"Probablemente Dios no existe así que deja de preocuparte y disfruta tu vida", podía leerse.
La campaña atea fue organizada por The British Humanist Foundation (Fundación Humanista Británica) y apoyada por Dawkins.

La idea fue imitada en algunas ciudades españolas, clic con Barcelona a la cabeza.
El promotor en la capital catalana fue Albért Riba, presidente de la Unión de Ateos y Librepensadores de España, que agrupa a siete asociaciones en todo el país.

"Parecía que éramos dos o tres"

Riba le dijo a BBC Mundo que el objetivo de la campaña fue "darle visibilidad a los ateos, que parecía que éramos dos o tres en España y debatir cuál era nuestro papel social, posicionarnos".
Aseguró que la Unión busca "transmitir que la moral de un ateo vale lo mismo que la de un católico. Eso la ciudadanía lo está empezando a entender pero la estructura eclesial, no".

Riba explicó que los objetivos son "defender la libertad de conciencia, luchar por un Estado laico y difundir el pensamiento ateo". También se "pretende pararle los pies a las religiones que tienen un alto grado de agresión y buscan imponer su forma de pensar".

Consultado sobre si existe una nueva militancia del ateísmo, Riba dijo: "No queremos ni podemos salvar a nadie, ni vamos a enviar misioneros para decir que la salvación es el ateísmo. No vamos a hacer militancia en ese sentido, sino para crear puentes de diálogo".

¿Qué pasa en América Latina?

La región cuenta, por ejemplo, con las dos mayores feligresías católicas del mundo: Brasil y México. Y otras religiones también mantienen una sólida presencia.

Sin embargo, en una zona tradicionalmente fértil para la creencia divina, el movimiento ateo avanza, lentamente, y ya cuenta con algunas organizaciones e iniciativas.

En Colombia los ateos han empezado a salir del clóset.

El "Manual de Ateología", escrito por 16 personalidades que niegan o dudan de la existencia de Dios se convirtió en un éxito de ventas, toda una sorpresa en un país donde el 90% de la población se declara cristiana.

clic Colombia: ateos salen del clóset

En tanto, en Argentina, el año pasado se organizó el primer congreso de ateos.
Fernando Lozada, presidente del Congreso Nacional de Ateísmo, delegado de la Asociación Civil de Ateos en Argentina y promotor del evento, le dijo a BBC Mundo que "ahora la gente se anima más a decir que es ateo. Pasa lo que pasó con los grupos gays, la gente se anima a luchar por sus derechos, pero estamos en los inicios".

Lozada explicó que se busca, entre otras cosas, "lograr que el ateísmo no sea mal visto en la sociedad, que logre el respeto como cualquier otra ideología o religión".

Y le contó a BBC Mundo que en marzo de este año fue parte de una apostasía (negar la fe recibida en el bautismo y renunciar a la Iglesia Católica) en la que participaron 1.500 personas. "Como puede pasar con cualquier partido político o equipo de fútbol, uno debe poder desafiliarse".

Lozada, que había sido bautizado y renunció en este evento, aseguró que "lo vio importante como un movimiento político, como una manera de presionar. Que las leyes estén influenciadas por una moral católica no es totalmente democrático, hace que haya que militar políticamente, no en el sentido partidario proselitista, sino social".

Campamentos, autobuses y manuales... los ateos empiezan a mostrar su fervor (¿religioso? No, gracias), pero ¿estamos ante un nuevo movimiento?

Un Ateo, Dios y un Oso

Un ateo caminaba por el bosque. Se dijo a sí mismo:
“¡Que árboles tan majestuosos! ¡qué ríos tan poderosos! ¡qué animales tan hermosos!”
Y mientras caminaba por la orilla del río, escuchó sacudirse la vegetación detrás de él.

Se volteó para poder ver.
Vio un oso pardo de más de 2 metros yendo directo hacia él.
Corrió lo más rápido que pudo cuesta arriba del camino.
Miró sobre su hombro y vio que el oso se le acercaba.
Miró sobre su hombro de nuevo, y el oso estaba incluso más cerca.

Tropezó y cayó al suelo.
Rodó para levantarse pero vio pero vio al oso justo encima de él, alcanzándolo con su garra izquierda y levantando la derecha para golpearlo.

El Ateo gritó: "Oh, ¡Dios mío!..."

El tiempo de detuvo. El oso se paralizó.

El bosque estaba silencioso.
Mientras una luz brillante se mostraba sobre el hombre, una voz bramadora surgió del cielo:
"Has negado mi existencia por todos esos años, enseñas a otros que no existo, e incluso le das el crédito de la creación a un accidente cósmico”.

¿Acaso esperas que te ayude a salir de este predicamento?
¿Te cuento como a un creyente?"

El ateo vio directo a la luz,
"Sería hipócrita de mi parte pedirte repentinamente que me trates como un Cristiano ahora, pero tal vez pudieras hacer al OSO un Cristiano?"

"Muy bien," dijo la voz.

La luz se apagó.

El sonido del bosque se reanudó.
El oso bajó su garra derecha,
Junto ambas garras y levantó su cabeza hacia el cielo y dijo:

"Señor, bendita sea esta comida, la cual estoy a punto de recibir por tu generosidad, a través de Cristo nuestro Señor,
Amen."

La sonda Kepler confirma la existencia de exoplaneta

HAT-P-7b está situado a unos mil años luz de la Tierra, el cual podría tener una temperatura durante el día de unos mil 500 grados centígrados y una atmósfera completamente absorbente

El planeta detectado fuera del sistema solar es comparable en tamaño a Júpiter y gira en torno a una estrella similar a nuestro Sol.

El Universal

Jueves 06 de agosto de 2009

21:52

La sonda Kepler confirmó la existencia de un enorme planeta fuera del sistema solar y comenzó a concretar los objetivos de su misión, aseguró un informe publicado este jueves en la revista Science.

La sonda fue puesta en órbita solar en marzo pasado, con el objetivo central de detectar planetas fuera del sistema solar (exoplanetas) y determinar si en alguno de ellos existen condiciones para el desarrollo de un tipo de actividad biológica como la de la Tierra.

El informe manifiesta que el exoplaneta fue identificado como HAT-P-7b, uno de casi medio centenar de planetas extrasolares descubiertos hasta la fecha mediante observaciones desde la Tierra.

Según científicos del Centro Ames de Investigaciones de la agencia espacial estadounidense (NASA), es comparable en tamaño a Júpiter y gira en torno a una estrella similar a nuestro Sol.
De acuerdo con el astrónomo de la NASA William Borucki, la detección del HAT-P-7b, situado a unos mil años luz de la Tierra, se verificó tras el análisis de datos de más de 50 mil estrellas enviados por la sonda.

Esos datos revelan que el exoplaneta podría tener una temperatura durante el día de unos mil 500 grados centígrados y una atmósfera completamente absorbente, señaló el científico.

La confirmación se basa en 10 días de información recogida antes de que la sonda iniciara oficialmente sus operaciones científicas, explicaron los científicos encargados del Kepler en una conferencia de prensa.

Además, demuestra que los instrumentos de alta precisión comenzaron a trabajar perfectamente, incluso antes de que fueran sometidos a una calibración.

Para Jon Morse, director de la División de Astrofísica de la NASA, la sonda Kepler comenzó su cacería de planetas similares a la Tierra."La detección de la atmósfera de un exoplaneta con sólo 10 días de información es un anticipo de lo que se viene", indicó el director.

"Esto es un buen augurio para las perspectivas de que la sonda Kepler pueda encontrar planetas como la Tierra", apuntó David Koch, principal investigador del Centro Ames.

Tras realizarse el lanzamiento en marzo, la NASA reveló que la sonda buscará determinar si en algunos de esos planetas existe agua en forma líquida, el ingrediente fundamental de cualquier manifestación de actividad biológica.

Para Ed Weiler director de misiones científicas de la NASA, se trata de responder al enigma que el hombre se ha planteado desde los albores del conocimiento: ¿Hay vida en otros lugares o estamos solos en el Universo?

"No se trata de un interrogante científico, es una pregunta humana básica", comentó.

Los científicos han previsto que la misión de la sonda será de tres años y medio durante los cuales determinará si existe un cuerpo rocoso similar a la Tierra más allá del sistema solar.

"Miraremos una amplia variedad de estrellas, desde las pequeñas y frías alrededor de las que deben circular muy de cerca los planetas, hasta las más grandes y más candentes que nuestro Sol", expresó Borucki.

Para esta búsqueda, el observatorio cuenta con los instrumentos más poderosos producidos hasta ahora para la exploración científica del espacio: un telescopio ultrapoderoso y una cámara de alta resolución.

El telescopio podrá detectar cambios en el brillo de las estrellas de solo 20 partes por millón y las imágenes que capte serán transmitidas por una cámara con una resolución de 95 megapixeles.

Los científicos explicaron que las observaciones se realizan mediante el método de establecer las fluctuaciones periódicas en la luz que emiten los planetas cuando pasan frente a su estrella
"Detectar planetas del tamaño de Júpiter con ese método es como medir el efecto lumínico que causa un mosquito cuando pasa frente a las luces de un automóvil", expuso Jim Fanson, director de misión en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA."Y encontrar planetas como la Tierra es como detectar una pulguita bajo esa misma luz", añadió en una conferencia de prensa.

La sonda Kepler es un componente "crucial de los esfuerzos de la NASA por encontrar y estudiar planetas con características similares a las de la Tierra", indicó Jon Morse, director de astrofísica de la agencia espacial en Washington.

El evolucionismo y la necesidad de ser ateo

Julio Muñoz Rubio

Las declaraciones del presidente Felipe Calderón en la que responsabiliza al ateísmo de la drogadicción de miles de jóvenes, debe hacer pensar sobre el papel que las religiones han desempeñado históricamente en la dispersión de mentiras y falsedades.

Sin embargo, nos topamos con un obstáculo: la exigencia de respeto a las religiones es uno de los valores más universalmente aceptados. La religión ha aparecido siempre revestida de una gruesa y misteriosa capa protectora que le impide ser cuestionada. Es curioso que no ocurra así en otro tipo de debates.

Se pueden atacar las creencias u opiniones de toda persona en casi cualquier otro ámbito de la vida: puede debatirse sobre lo que sea: PAN contra PRD, Chivas contra América, Sky contra Cablevisión, Beatles contra Rolling Stones, alopatía contra homeopatía, etcétera. Pero, ¿ateísmo contra religión? ¡Cuidado! Que nadie ose alzar la voz para cuestionar, aunque sea de manera mínima a la religión o a sus seguidores, porque a la menor provocación se alza firme la voz que exclama:¡Respeto a mis creencias!

Pero, ¿hasta qué punto está justificada esta actitud? ¿Hay que respetar, sobre cualquier otra cosa, las creencias religiosas sin importar lo que impliquen? Un análisis atento del asunto, como el que realiza el zoólogo y evolucionista británico Richard Dawkins en su reciente libro, El espejismo de Dios, muestra que esto no tiene por qué ser así.

Si bien es cierto que cada quien tiene derecho a creer lo que quiera, y es de elogiar que muchas personas, impulsadas por su religión, hayan luchado, a veces hasta dar la vida, por la justicia y la libertad, eso no puede dejar de lado el carácter mismo de la religión en cuanto a su valor de verdad. No es simplemente que el mundo de la fe y el de la ciencia estén separados y no tengan punto de contacto y por tanto que la ciencia o los científicos no se ocupen de religión. Esa explicación no basta, dice Dawkins con razón.

Sin caer en el cientificismo chocante, sí hay que recalcar que hace 150 años Charles Darwin, con rigor científico sobresaliente, demostró la falsedad de la visión religiosa en cuanto a la naturaleza del mundo vivo y la creación. Demostró que la visión creacionista es una mentira, la cual, sin embargo, se ha propalado por el mundo, a pesar de la evidencia científica en su contra, gracias al poder de las instituciones eclesiásticas.

La falsedad de la religión puede ser puesta a prueba científicamente. También de esta forma se puede demostrar que los muertos no pueden levantarse y andar, que los espíritus de las personas no pueden subir al cielo, que las piedras no se pueden convertir en pan ni el agua en vino, que Dios no existe.

Así, no es posible unir a la ciencia con la religión. Un principio básico de la lógica dice que dos proposiciones contrapuestas no pueden ser verdaderas simultáneamente: es una o la otra.

La exigencia abstracta de respeto a la creencia religiosa pasa por alto, además, las formas concretas con las que por milenios la religión le ha sido impuesta a millones de personas: oleadas de niños a lo largo de la historia han sido obligados mediante crueles castigos, sufrimientos, chantajes, creación de sentimientos de culpa, de inferioridad y de cultivar el sadomasoquismo, a adoptar principios religiosos, en una etapa de su vida en la que no pueden comprender de qué se les está hablando ni se les da la oportunidad de conocer otras visiones del mundo. Mediante guerras santas se ha obligado a pueblos enteros a someterse a los dictados de las instituciones que se autodefinen como la elegidas para imponer sus creencias religiosas.

¿A título de qué tienen que respetarse esas prácticas?

No, la humanidad hace tiempo que ha sido capaz de salir de las catacumbas de la mentira religiosa. La teoría de la evolución de Darwin revolucionó el mundo, porque sustituyó una visión falsa por una verdadera y la búsqueda incesante de la verdad, y con ello realzó la superioridad ética de la verdad frente a la mentira y el ocultamiento. En un mundo como el presente, en un México como el actual, en el que las fuerzas más oscurantistas se solazan en dominar a sangre y fuego y fomentar la ignorancia y el fanatismo para perpetuar la injusticia, la búsqueda de la verdad adquiere un carácter subversivo y revolucionario que jamás ha tenido. El evolucionismo es una de las mejores herramientas para eliminar la imposición religiosa de la condición humana.

Los pterosaurios tenían control de vuelo

VETA. Luego de los descubrimientos sobre el pterosaurio las investigaciones sobre esta especie toman un nuevo rumbo

Con ayuda de rayos ultravioleta se descubrieron picnofibras y actinofibras que permitían controlar la temperatura del cuerpo y una resistencia mayor en las alas

EFE

El Universal

Miércoles 05 de agosto de 2009

13:35 RÍO DE JANEIRO, Brasil.- Investigadores brasileños presentaron este miércoles el fósil de un pterosaurio que demuestra que estos reptiles alados tenían un "absoluto control de vuelo" y da un nuevo rumbo a las investigaciones sobre esta especie.

El fósil del Jeholopterus ningchengensis fue encontrado en depósitos de cerca de 130 millones de años en la región de Mongolia interior, China y presentado este miércoles en el Museo Nacional de Río de Janeiro por el paleontólogo brasileño Alexander Kellner, que participó del descubrimiento junto con investigadores británicos, chinos y alemanes.

Según Kellner, la importancia de este fósil radica en la existencia de unas estructuras en las alas que suponen todo un cambio en las teorías que hasta el momento se tenían sobre el animal y su capacidad de volar.

Estas nuevas estructuras, conocidas como picnofibras y actinofibras, sólo pudieron ser descubiertas gracias al trabajo con rayos ultravioleta del paleontólogo alemán Helmut Tischlinger.

Así, el hallazgo de las picnofibras, semejantes a los pelos de algunos mamíferos, permitió a los investigadores, en primer lugar, concluir que los pterosaurios eran animales endotérmicos y por tanto capaces de controlar la temperatura de su propio cuerpo.

También gracias a los rayos ultravioletas se supo que las actinofibras, que ya eran conocidas, se estructuran en una trama de varias capas a diferencia de lo que se pensaba hasta el momento.

Este hecho otorgaría una mayor resistencia a las alas de estos animales así como la capacidad para estirarlas y retraerlas a voluntad, lo que permite un vuelo estable y con alto control.

Las membranas encontradas en el pterosaurio serían incluso más resistentes que las que presentan algunos animales voladores actuales, como el murciélago.

Para el profesor Kellner, el hallazgo "elimina los modelos de estudio anteriores" , según algunos de los cuales las alas de los pterosaurios sólo les servirían para planear.

Asimismo, el paleontólogo explicó que este descubrimiento "abre toda una gama de posibilidades para desencadenar nuevas investigaciones" en torno a estos animales, que no son considerados como aves pero tampoco como dinosaurios, a pesar de haber coexistido.

Sin embargo, el científico también apuntó que ahora se abre un nuevo reto para los investigadores que deberán concluir la composición exacta de estas estructuras y que hasta el momento trabajan con la hipótesis de que se trate de colágeno o fibras musculares.

Por otra parte, el paleontólogo destacó el valor de la región de Mongolia interior, en el noreste de China, donde fue encontrado el fósil presentado y aseguró que en el futuro debe llegar mucha información desde allí porque la cantidad de fósiles que se encuentra es "tremenda"

.Kellner también subrayó la importancia de la colaboración brasileña para las investigaciones ya que, según el profesor, en este país se encuentran algunos de los mejores ejemplares de fósiles de pterosaurios.

La réplica del fósil hallado y reproducciones del animal en vida y de su membrana alar serán expuestas a partir de ahora en el Museo Nacional de Río de Janeiro.

Deja morir a su hija por rezar

Redacción
BBC Mundo

Un tribunal de Estados Unidos halló a un hombre culpable del asesinato de su hija enferma, porque prefirió rezar por la recuperación de la niña en lugar de buscar asistencia médica.

El acusado, Dale Neumann, dijo en el juzgado del estado de Wisconsin, en el norte del país, que creía firmemente que Dios sanaría a la pequeña de 11 años.

Su hija murió en marzo de 2008 de una enfermedad curable -diabetes no diagnosticada- en su casa en un área rural, mientras un grupo de personas la rodeaba y oraba por su recuperación.

La esposa de Neumann, Leilani, fue condenada a principios de este año por el mismo delito: homicidio de segundo grado por negligencia.

Según el corresponsal de la BBC Jon Donnison, la pareja podría enfrentar una pena de hasta 25 años en prisión, pero habrá que esperar hasta octubre para que el tribunal de Wisconsin dé a conocer la sentencia.

El abogado de Dale Neumann ya adelantó que apelará el fallo.

clic clic Opine: ¿oraría o llamaría al médico?

"Cura de fe"
Durante el juicio, expertos médicos dijeron que la hija de Neumann podría haber sobrevivido si, antes de dejar de respirar, hubiese recibido un tratamiento con insulina y fluidos.

Neumann, que tiene 47 años y ha estudiado para ser pastor de la iglesia evangélica pentecostal, insistió en que estaba convencido de que Dios curaría a la niña.

"Si hubiese ido al médico, habría colocado al doctor por encima de Dios", se justificó.

Neumann además afirmó que pensaba que su hija sufría de gripe o algún tipo de fiebre y que no se había dado cuenta de cuán enferma estaba.

Su defensor alegó que estaba absolutamente persuadido de que la "cura de fe" estaba funcionando, de modo que no debía ser acusado de crimen alguno.

Por su parte, la fiscalía dijo que el hecho de que Neumann subestimó el padecimiento de su hija y permitió su muerte constituyó un acto egoísta en nombre de una creencia religiosa.

En cambio, argumentaron, la niña debió ser llevada a un hospital porque no podía caminar, hablar, comer y beber.

Los padres sólo llamaron a una ambulancia cuando la pequeña dejó de respirar, pero ya era demasiado tarde para salvarla.